K8(凯发中国)凯发-天生赢家·一触即发

关于我们 联系我们

咨询电话: 13704000378

当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 行业动态

从华为“韬定律”看国产替代!

发布于 2026-05-26 16:24 阅读(

  k8凯发官网入口k8凯发官网入口

从华为“韬定律”看国产替代

  要理解什么是韬定律,需要从摩尔定律说起。1965年,未来的英特尔掌门人、半导体产业先驱戈登·摩尔提出一个观点:当价格不变时,集成电路上可容纳的晶体管数目,约每隔18至24个月便会增加一倍。现实生活中,电子产品的迭代淘汰,内存和运算速度的成倍增加,都与摩尔定律息息相关。

  然而,随着半世纪的发展,人们发现摩尔定律也存在局限:晶体管越做越小,管壁越来越薄,微观层面的量子隧穿频发,生产难度持续增加,科研投入的边际收益递减,龙头企业进一步压缩后起之秀的生存空间。最关键的一点是,高端半导体芯片的命脉——光刻机也在逼近物理极限,其中垄断13.5nm极紫外光刻技术(EUV)的荷兰阿斯麦更是受到美国出口管制政策约束,无法自由向中国销售部分光刻设备。我国科技企业面临的,是来自摩尔定律和马太效应的双重制约。

  韬定律,正是在这样的背景下产生的。在物理学层面,韬代表信号从一种状态切换到另一种状态需要的时间。来到半导体领域,人们将晶体管越做越细密,而不是将芯片越做越大,其目标也是缩短传输的几何路径,提升设备的运行速度。提速的方式不止空间缩放一种,正如要改善城市拥堵,可以增加平行车道,缩短道路间距;也可以构建立交网络、提高垂直空间的利用率;还可以通过优化信号灯设置,调整早晚高峰时间,改善路面条件等方式实现。而此次华为半导体团队将韬上升为“有用的主要指标”“贯通技术栈的统一指标”,正是希望以“时间缩微”代替“几何缩微”,以“逻辑折叠”的实践摆脱对EUV等技术的依赖,实现频率、延迟、带宽和数据吞吐量等多层级的系统性优化。

  韬定律一定优于传统路径吗?答案是,不一定。但这是一条出路、一条生路,是华为半导体团队在芯片研发和制造实践中摸爬滚打出的道路,更是需要通过开放合作方能建成的未完成的路。这一探索背后的底气,正是近年来自主设计并量产的381款芯片,是不断完善的上下游产业链。市场期待今年三季度将发布的最新一代华为芯片,更重视半导体领域的“中国方案”“中国创造”。

  半导体产业与AIGC、智能制造、新能源汽车等密切相关,是国际竞争的焦点。为了在多个关键领域摆脱来自西方国家的技术封锁,国产替代是一道必答题,然而该如何替代,并没有可借鉴的标准答案。华为提出韬定律,并不局限于一项技术,一台机器,一种材料或是一个模型的替代,而是打破既有的路径依赖,构建新的创新生态,这无疑为行业开辟了新思路。返回搜狐,查看更多