咨询电话: 13704000378
高盛评估报告:中国芯片已突破集中到65纳米仍落后荷兰ASML20年!
发布于 2025-09-05 06:03 阅读()
声明:本文内容均基于权威资料,结合个人观点撰写而成的原创文章,文中附有文献来源和图片,请知悉。
“中国自主研发的光刻设备仅能制造65纳米制程的芯片,与国际领先企业ASML相比大约落后20年!”
一边是宣称国内技术遥遥领先,一边却又被指出存在整整20年的差距,这种强烈的反差实在令人难以置信!
那么高盛的这项最新分析,究竟是如何得出的结论?我国是否真的与国外存在如此巨大的差距?
在我国举行阅兵活动的前一日,位于美国纽约的知名投行高盛,突然发布了一份针对我国半导体产业的负面评估报告。
在这份报告中,高盛指出,即便中芯国际已经能够制造7纳米芯片,但其实际技术水平仍存在较大不确定性。
在高盛看来,中芯国际之所以能够实现7纳米芯片的生产,主要依赖于使用了ASML较为陈旧的DUV深紫外光刻设备。
同时,高盛还特别强调,目前ASML已经研发出两代EUV极紫外光刻设备,而我国尚不具备制造此类设备的能力,可见双方差距之大。
基于上述判断,高盛单方面认为,国产光刻机仅能达到约65纳米工艺水平,与ASML相比存在大约20年的发展差距!
高盛解释称,ASML从65纳米到3纳米以下的光刻技术演进,整整用了20年时间,并为此投入了高达400亿美元的研发资金。
因此按照这一逻辑,中国要实现从65纳米到3纳米以下的技术跨越,也至少需要相同甚至更长的时间。
从部分实际情况来看,高盛的这一判断并非毫无依据。回顾我国在半导体领域的持续投入,即便不断追赶,与国际先进水平之间仍存在明显差距。
毫不夸张地说,在众多被“卡脖子”的科技领域中,半导体芯片无疑是最为严峻的挑战之一。
反观ASML的最新进展,其研发的High-NA EUV光刻设备已开始陆续交付,台积电与三星等企业均已接收。
据悉,High-NA EUV光刻设备是目前全球最昂贵的半导体制造装置,单台价格超过4亿美元,制造成本极为高昂。
值得一提的是,凭借其在光刻领域的绝对优势,ASML的财务表现持续向好,2025年第二季度销售额达到77亿欧元,同比增长23.2%。
从ASML的发展现状来看,国产光刻设备与其差距显而易见。高盛进一步指出,全球供应链的复杂性以及地缘政治风险,使得中国短期内难以实现技术超越。
在美国以各种理由施压盟友对华实施科技封锁后,荷兰光刻设备制造商ASML也无法置身事外。
但值得注意的是,在禁令实施前,荷兰国内及ASML内部曾出现强烈反对声音,因为ASML原本拥有三款顶级浸润式深紫外光刻设备对华出口许可。
实际上,美国对光刻设备对华出口的限制早在2019年便已初现端倪。当时正值特朗普第一任期,便开始不断推动荷兰政府禁止向中国出售ASML的高端极紫外光刻设备。
仅2024年第三季度,中国市场为ASML贡献的营收就占其总营收的50%,尽管多为较旧型号设备,但足以体现中国市场对ASML的重要性。
然而,营业额的波动并非ASML最担忧的问题。前CEO皮特·温宁克在离任前曾发出明确警告。
“你越施压,他们越会奋起直追”、“如果他们无法获得这些设备,就会自行研发。这需要时间,但他们终将实现目标”
他在今年6月的一次采访中表示,美国实施的相关禁令最终只会适得其反,与其不断打压对手,不如专注于自身的技术创新。
报道最后指出,富凯反复强调,目前中国已开始自主研发光刻设备,这表明中国正全力以赴实现突破。
相较于高盛单方面的分析,ASML前后两位CEO的警告显然更贴近现实,因为他们清楚地知道,中国是如何从一个全面落后的国家,逐步成长为如今的科技强国。
在其他领域,我国仅用短短几年时间就完成了其他国家十几年的发展历程,那么在半导体芯片领域,为何不能成为例外?
如果西方国家坚持认为自己仍处于领先地位,那就让他们继续这么认为吧,因为中国只会用实际行动来证明一切。
新闻资讯
-
高盛评估报告:中国芯片已突破集 09-05
-
封测第一、制造第三、设计第四 09-05
-
“十四五”以来我国发布4000 09-04
-
市场监管总局先进制造标准支撑制 09-04
-
中国纳米技术突破:全球专利占比 09-04
-
2025中国纳米材料行业发展现 09-04
-
高盛:中国光刻机落后ASML 09-04
-
国家纳米中心举办第六届全球纳米 09-04
